为什么说“废除死刑”是侵犯被杀者的生命权与死后权?(转载)_国际观察_论坛_天涯社区

发布时间:2022年06月09日

       西方国家为了减少总人口的急剧下降, 实际上已经制定了“废除死刑”的法律, 为凶手“杀生”创造了生存的法律基础, 严重侵犯了“被杀”的权利。 的生死权。
        名声。 这不是人类社会发展进步的标志, 而是人类社会倒退的重新开始。 谋杀是一个或多个人强迫另一个或多个人死亡的行为。
        作为现代的发展和进步, 每个国家都应该制定法律予以严惩。
        然而,

西方国家不仅没有严惩, 还制定法律“废除死刑”, 从而为凶手提供了生命的法律依据。
        显然, 为了保护少数凶手的“生命权”, 侵犯了大多数被害人。 生命权和来世权被称为对人权的侵犯。 或许西方人说死后“人无权生死”。 但作者认为, 人有生前的生存权和死后的生存权。 因为凶手是主要死因, 并且已经形成了因果关系。 没有“因”就没有“果”, “果”直接被迫承受“因”的超载效应, 也正是“因”的超载效应, 并导致“果”的变异转化 , 从而造成两人生活的逆转。 这样的生活是颠倒过来的, 让凶手留在人间, 被谋杀的人永远下地狱。 这就形成了“生”与“死”的不平等, 西方国家纷纷立法废除死刑, 让杀人犯有工作、有吃、有穿、有住, 甚至有病。 免费治疗等。相反, 被杀的人不仅永远失去了生命的价值, 而且失去了亲人、失去了工作和“没饭吃”、“没衣服穿”、“没房”, “无法治疗的疾病”等等。 这表明凶手和被谋杀者之间绝对没有平等。 凶手虽然收入很少或没有收入等, 但比被杀的人好几十亿倍。 凶手是有生命的,

可以和家人朋友互相照顾, 所以他有很大的乐趣和时间和空间陪伴, 而被杀的人永远不会有家人和朋友的哭泣, 只有安静的黑暗。 杀戮的过程相当的凶猛恐怖。 杀人过程中, 受害人苦苦哀求、挣扎, 却没有打动凶手, 放下屠刀。 他们将继续进行杀戮的过程, 力争尽快完成。 杀戮任务, 以免被人看到而停止。 请问西方国家, 杀人犯是否值得同情, “废除死刑”? 废除死刑会不会让全世界的“凶杀案”一一消失? 在世界上任何一个国家, 如果一方损坏了另一方的财产, 比如汽车, 法官会判给同等的赔偿, 但如果一个人或多人杀死另一个人或更多人, 为什么没有同等的生命赔偿? 赔偿? 不按照《废除死刑法》给予生命平等的补偿, 这是一个公平的人类社会吗? 看来西方国家制定的“废除死刑法”是错误的。
        既然人类社会要的不是“人杀”, 而是要阻止“人杀”, 那么就应该制定“止杀”法。 因为法律是要大力制止人杀人, 而《废除死刑法》的目的就是要废除对杀人犯的死刑, 让杀人犯误以为他们会因为法律的保护而杀人更多 . 这篇文章是作者对人权、生与死的讨论。 它可能会让西方短视、不公平、颓废的社会放弃“废除死刑法”, 制定“禁止杀人法”, 从而建立一个没有“人杀”的未来。 良好的社会创造了基本条件。 请不要因不理解或帖子内容有点辣或咸而屏蔽该网站。 把一道微辣或咸但最有营养的菜扔掉是一种浪费。

返回到上一页>>

友情链接:

Copyright © 2009-2018 在原电子有限公司 zaiyuandianziyouxiangongsi (okishimasimmonds.com) ,All Rights Reserved